Trump réaffirme son soutien au charbon dans un décret
Un décret publié ce mercredi oblige le Pentagone à s’approvisionner en électricité issue du charbon, un combustible réputé pour sa pollution.
Ce choix est défendu par les partisans de Trump comme une solution pour la sécurité énergétique et l’indépendance vis-à-vis des marchés étrangers, même s’il divise les experts et l’opinion publique.
Du côté des opposants, la promesse d’un charbon propre est vue avec scepticisme, et l’on s’inquiète des coûts, des impacts environnementaux et des risques sanitaires.
Conséquences pour le Pentagone et l’environnement
Cette mesure pourrait modifier les coûts opérationnels et les chaînes d’approvisionnement de l’armée, qui dépend encore du charbon pour certains services, au détriment de solutions moins émettrices.
Les écologistes soulignent les effets potentiels sur le climat et la santé publique, appelant à une révision ou à des garde-fous plus stricts.
Enfin, ce dossier éclaire les tensions entre les impératifs de sécurité nationale et les engagements climatiques internationaux, et soulève des questions sur la direction future des politiques énergétiques américaines.