Collectif s’alarme sur l’indépendance des campagnes
Une tribune publiée dans Le Monde, signée par plus de 300 professionnels de la santé publique, lance un appel clair: éviter une réorganisation qui placerait les campagnes sous le contrôle direct du gouvernement.
Parmi les signataires, des figures reconnues comme Françoise Barré-Sinoussi, Dominique Costagliola et Serge Hercberg mettent en avant l’importance d’une frontière nette entre l’évaluation scientifique des risques et les choix politiques.
Selon eux, réduire l’autonomie pourrait éroder la crédibilité des messages sanitaires et brouiller le lien entre science et communication publique.
Distinguer science et décision politique face au risque
Le principe fondamental évoqué est que les décisions publiques doivent s’appuyer sur l’analyse des risques réalisée par des experts, sans être écrasées par des considérations partisanes.
Quand les campagnes relèvent désormais du gouvernement, ils craignent des dérives où la science passe au second plan et où les informations peuvent être orientées par des objectifs politiques court-termistes.
Face à cela, les signataires appellent à préserver l’autonomie des institutions de santé publique et à instaurer un cadre clair qui assure transparence, dialogue et crédibilité.
