Le 28e régime des sociétés jugé insuffisant et bruxellois
Bruxelles s’apprête à dévoiler mercredi un nouveau cadre destiné à harmoniser les règles qui régissent les entreprises en Europe. L’idée est audacieuse, mais les détails restent à préciser.
Dans une tribune publiée par Le Monde, les économistes Luis Garicano et Ulrike Malmendier estiment que, sans cadre d’application net et sans ambition suffisante, ce dispositif risquerait de rester un simple signe bruxellois — un logo et un site, sans leviers réels.
Pour eux, le véritable enjeu est de savoir jusqu’où l’Europe est prête à étendre son pouvoir et comment sortir des frontières nationales. Faute de vision et d’instruments, l’initiative ne modifierait pas les rapports de force économiques.
Des économistes dénoncent le manque d’ambition du projet
Pour Garicano et Malmendier, l’Europe vise une intégration plus profonde, mais le chemin nécessite des réformes fortes et visibles, pas seulement des gestes symboliques. Le 28e régime pourrait devenir un vrai test.
Le risque est que le projet manque d’inclusion et de ressources suffisantes, nourrissant le scepticisme des acteurs économiques et des citoyens quant à la capacité de l’Europe à livrer des résultats concrets.
Si l’objectif est de produire des résultats tangibles, il faudra clarifier le périmètre, augmenter l’ambition et prévoir des mécanismes concrets, accompagnés d’une gouvernance renforcée et d’indicateurs clairs sur l’investissement et l’emploi.