Constitution du futur: étudiants et IA en débat à Paris-I
Des étudiantes et étudiants en master ont animé mardi 7 avril une démonstration originale: imaginer une Constitution du XXIe siècle et la confronter à des textes générés par quatre intelligences artificielles.
Le cadre de l’expérience misait sur une Constitution axée sur la participation citoyenne, la protection des données et l’équilibre des pouvoirs; puis il comparait ce que produisaient les IA avec l’idée de constitution portée par les étudiants.
Face au public, les critères de comparaison touchaient la clarté du propos, la cohérence juridique et l’accessibilité du langage, afin de mesurer les forces et les limites de chaque approche.
Résultats et perspectives: Constitution XXIe en test
Les résultats montrent que les IA privilégiaient l’organisation et la précision, parfois au détriment d’une dimension démocratique plus nuancée, alors que les étudiants insistaient sur l’inclusion et l’éthique.
Leurs analyses soulignent des écarts de style: les IA écrivent clairement et logiquement mais manquent parfois d’audace sociopolitique; les textes humains apportent nuance, débats et sens des responsabilités.
L’expérience prometteuse dessine une voie de coécriture: les IA peuvent proposer des cadres et des garde-fous, les humains insufflent les valeurs, la vie civique et la lisibilité accessible; les prochaines sessions s’annoncent déjà.