Grève du zèle des avocats à Paris pour retarder procédures
Depuis Paris, des avocats annoncent des actions destinées à ralentir certaines étapes du système judiciaire: absences ciblées et reports répétés des comparutions immédiates. Cette grève du zèle, revendiquée par les praticiens eux‑mêmes, cherche à peser sur le rythme des dossiers.
Elle réagit au projet de loi porté par Gérald Darmanin, qu’ils estiment introduire une procédure de plaidoyer coupable dans certaines affaires criminelles et, selon eux, fragiliser les garanties de la défense.
Les avocats insistent sur les droits des prévenus, rappelant que la rapidité ne doit pas se faire au détriment du contradictoire, de l’accès à la justice et d’un examen minutieux des faits.
Darmanin et le droit de la défense remis en question
Côté gouvernement, Gérald Darmanin présente la réforme comme une modernisation nécessaire du système, promettant une justice plus efficiente pour les affaires sensibles.
Les représentants de la profession réclament un véritable dialogue et redoutent que la réforme pousse des plaidoyers imposés, sans garantir toutes les protections procédurales.
Dans les couloirs des palais, cette mobilisation se lit déjà dans les agendas des audiences: des salles moins remplies, des reports qui s’accumulent et une pression accrue sur les justiciables.