LFI et ses choix stratégiques, un pari qui s’évalue
Dans un entretien publié par Le Monde, le politologue réagit aux polémiques visant LFI, notamment les accusations d’antisémitisme et les liens évoqués avec des formations d’extrême gauche violentes.
Il rappelle que le mouvement est dirigé avec une certaine verticalité, ce qui assure la discipline mais limite l’initiative des élus en dehors des cercles centraux.
Sur le choix d’une ligne radicale, Lefebvre voit un pari risqué: il peut fédérer une base fidèle, mais alarmer une partie de l’électorat et compliquer les alliances.
Le fonctionnement interne du parti et ses risques
Du point de vue tactique, il souligne que la même approche peut parfois fonctionner au premier tour mais se fragilise au moment d’affronter le scrutin du second tour.
Le spécialiste met aussi en garde contre l’effet cumulatif des tensions: la verticalité peut renforcer la discipline, mais elle peut aussi étouffer l’imagination et la capacité à se renouveler.
En somme, Lefebvre propose une lecture mesurée: LFI peut peser en début de campagne, mais son avenir dépendra de la capacité du mouvement à adapter son ton sans renier ses fondamentaux.