Dakota du Nord: verdict lourd pour Greenpeace
Un juge du Dakota du Nord a confirmé le verdict de première instance, estimant Greenpeace responsable de diffamation et d’actions illégales visant Energy Transfer.
La décision prévoit une sanction financière importante, évaluée à 345 millions de dollars, et elle envoie un message clair sur les limites des campagnes publiques dans ce secteur.
Greenpeace affirme étudier les voies de recours et réaffirme son droit à mener des actions de sensibilisation, même face à ce poids juridique.
Réactions, enjeux et avenir de la lutte verte
La condamnation nourrit des débats sur les méthodes des ONG et les risques juridiques encourus lors de campagnes d’activisme.
Les observateurs notent que le dossier pourrait influencer les dons, les partenariats et les stratégies de plaidoyer des associations environnementales.
Pour Energy Transfer, ce verdict peut peser sur l’image de l’entreprise et sur ses décisions d’investissement, même si des voies d’appel restent possibles.