Parquet exige des peines lourdes après le procès Paty
Dans le cadre du procès en appel lié à l’assassinat de Samuel Paty, le parquet a demandé vingt ans de réclusion pour les principaux auteurs de la campagne de haine visant l’enseignant, soit le double de la peine réclamée lors de la première instance.
Autre surprise du réquisitoire: les deux autres accusés voient leur peine fixée à seize ans, alors que leur crime était jugé plus grave que ce qui avait été prévu auparavant.
Cette répartition alimente le débat sur la logique du parquet et promet d’animer les échanges lors de l’audience.
Ce que disent les réquisitions et leur cohérence
Les observateurs et les avocats scrutent la cohérence entre les charges et les peines proposées, un fil rouge souvent au cœur des débats judiciaires.
Les défenseurs s’interrogent sur les choix retenus et sur les conséquences possibles pour les appels.
La suite dépendra de la décision du tribunal: calendrier, précisions sur les actes visés et les éventuels éléments qui pourraient influer sur le verdict.