Algorithmes privés et plateformes menacent le pluralisme
Les plateformes privées privilégient les contenus qui déclenchent l’engagement, favorisant ainsi les formats faciles et viraux.
Dans une tribune publiée par Le Monde, Elina Santandreu, étudiante en droit et récipiendaire du 11ᵉ prix Guy Carcassonne, interpelle sur cette fragmentation du débat.
Elle rappelle que le souci majeur est le maintien du caractère pluraliste des expressions publiques, menacé lorsque les algorithmes privilégient les biais et accélèrent la diffusion.
Comment l’algorithme façonne le débat et les droits
Les mécanismes d’algorithme classent les contenus selon leur potentiel d’engagement, propulsant certains points de vue et étouffant d’autres.
Le résultat est une circulation rapide de l’information qui peut polariser les audiences et réduire la diversité des perspectives.
Face à cela, des propositions émergent: plus de transparence, audits indépendants, éducation numérique et outils permettant aux utilisateurs de piloter leur flux.