Une réforme s’impose pour l’indépendance des juridictions
La nomination d’une ministre à la tête de la Cour des comptes a déclenché un débat vibrant parmi les magistrats financiers, qui parlent d’une fragilité du cadre institutionnel actuel et appellent à des changements structurels.
Ils estiment que ce choix illustre le risque de politisation et d’ingérence du pouvoir exécutif dans une instance chargée de vérifier l’usage des fonds publics, ce qui menace la crédibilité du contrôle. Cette réflexion vise à préserver l’impartialité et l’autorité de la Cour.
Face à ces constats, plusieurs propositions émergent: réviser les règles de nomination, renforcer l’indépendance des dirigeants et clarifier les mécanismes d’impartialité afin de prévenir les perceptions de partialité.
Comment garantir l’impartialité des instances financières
Les mesures évoquées visent à protéger l’autonomie des juridictions: procédures de nomination plus claires, mandats plus longs et règles strictes de neutralité.
Des experts et des responsables politiques appellent à une séparation nette entre le pouvoir politique et les organes de contrôle pour éviter les influences. L’objectif est de préserver une supervision efficace et indépendante.
L’ouverture d’un vrai dialogue entre le gouvernement, le Parlement et les magistrats pourrait déboucher sur une réforme apaisante, qui restaurera la confiance du public et renforcera la crédibilité de la Cour des comptes.