Les grandes lignes du débat après la pétition
Le débat déclenché par la pétition qui a dépassé les deux millions de signatures n’a pas permis de tracer une voie commune pour l’avenir de l’agriculture.
Les échanges ont mis en lumière des clivages, entre ceux qui prônent une transition écologique soutenue par des aides publiques et ceux qui défendent un modèle plus traditionnel et autonome.
Le format inédit, qualifié de ‘retour d’expérience’ par la présidente de l’Assemblée, n’a pas apaisé les tensions et les points d’achoppement restent visibles dans les discours.
Retour d’expérience attendu par l’Assemblée
La promesse d’un retour d’expérience vise à tirer les leçons de ce rendez-vous citoyen et à éclairer les choix qui suivent.
Les acteurs agricoles, les associations et les élus appellent à élargir l’assise du format, prévoir un calendrier et faire intervenir des experts indépendants pour clarifier les enjeux.
Au sortir de cette étape, des pistes d’amélioration se dessinent, comme une meilleure lisibilité des objectifs, une période d’évaluation et une consultation élargie du public.