Contexte et enjeux de l’appel des assistants du FN
Lors de l’audience d’appel, les avocats de Nicolas Bay, de Louis Aliot et du collaborateur parlementaire européen du Rassemblement national ont réclamé la relaxe de leurs clients, réaffirmant que les charges ne reposent pas sur des preuves suffisantes et que le dossier mérite d’être approfondi.
Ils soutiennent que la procédure initiale a présenté les faits de manière trop rapide et que des éléments importants ont été omis ou mal interprétés, ce qui pourrait induire le jury en erreur lors du délibéré.
Les défenseurs estiment que l’appel doit corriger ces biais et offrir une révision fondée sur des éléments concrets, afin de garantir un examen équitable des faits.
Réactions de la défense et perspectives judiciaires
Pour sa part, la défense répète que la justice de première instance n’a pas fidèlement reflété les faits et demande une révision approfondie lors de l’appel afin d’éviter toute interprétation injuste.
Des observateurs et des acteurs politiques suivent le dossier avec attention, car l’issue pourrait influencer le climat médiatique autour du RN et le traitement des dossiers similaires dans d’autres affaires.
La suite de la procédure s’annonce chargée, avec des plaidoiries prévues et une décision potentielle qui pourrait fixer le calendrier des mois à venir et peser sur l’image du mouvement.