Larcher et Duplomb veulent insérer Duplomb 2
Cette version révisée façonne différemment le texte par rapport à juillet 2025, qui avait provoqué un véritable tollé. Le Conseil constitutionnel avait invalidé l’article qui réintroduisait l’acétamipride, et les auteurs veulent désormais intégrer Duplomb 2 dans la future loi d’urgence agricole.
Les soutiens de Larcher et Duplomb affirment que cette insertion est nécessaire pour adapter rapidement le cadre légal à la réalité agricole, tout en respectant les garde-fous.
La piste reste à examiner sous le prisme constitutionnel, afin que toute modification s’aligne sur les principes de sécurité juridique et de protection de l’environnement.
Réactions et enjeux autour de l’amendement Duplomb 2
Les débats autour de l’amendement Duplomb 2 révèlent des positions contrastées: des députés voient une opportunité de moderniser l’agriculture, d’autres redoutent des risques.
Des spécialistes pointent la nécessité d’un cadre strict sur l’usage, la traçabilité et le respect des normes européennes sur les néonicotinoïdes.
Du côté du calendrier législatif, les discussions promettent des auditions et des amendements, avec la perspective d’un assouplissement ou d’un ajustement lors de l’examen du texte final.